Enorme manipulación del lanzamiento aéreo: ¡14.000 billeteras exigen el 60% de los tokens!

Enorme manipulación del lanzamiento aéreo: ¡14.000 billeteras exigen el 60% de los tokens!

En una revelación notable, una sola entidad que opera a través de más de 14.000 billeteras reclamó más del 60% del lanzamiento aéreo aPriori. Estas carteras muestran una coordinación preocupante que apunta a mecanismos automatizados. Según crypto.news, las billeteras se financiaron a través del intercambio de cifrado Binance con exactamente 0,001 BNB para tarifas de transacción y se crearon en plazos ajustados.

Los tokens APR reclamados se enviaron inmediatamente a nuevas billeteras, lo que indica un movimiento estratégico para ocultar la verdadera propiedad. Bubblemaps documentó esto en una visualización de datos de la distribución de tokens APR y descubrió una densa red de billeteras conectadas, lo que refuerza la sospecha de un ataque Sybil. Este incidente recuerda problemas similares en el lanzamiento de tokens, donde una entidad reclama una cantidad desproporcionada de tokens al controlar numerosas billeteras.

Investigación y respuesta comunitaria

El 11 de noviembre de 2025, Bubblemaps informó que la entidad en cuestión seguía financiando nuevas carteras para aumentar aún más sus tenencias de tokens. A pesar de contactar con el equipo de aPriori, no hubo respuesta. En respuesta, Bubblemaps ha lanzado un proceso de investigación que permite a la comunidad votar sobre la priorización de la emisión del token BMT.

Los ejemplos de incidentes similares están aumentando. En un lanzamiento aéreo anterior de MYX Finance, por ejemplo, alrededor de 100 billeteras recién financiadas reclamaron alrededor de 9,8 millones de tokens MYX, por un valor de alrededor de 170 millones de dólares. Estas billeteras, financiadas a través del servicio OKX, tampoco tenían historial previo y reclamaron los tokens casi simultáneamente el día del evento. MYX Finance explicó que sus asignaciones se realizaron en función del volumen de operaciones y la provisión de liquidez, pero también citó protecciones anti-Sybil inadecuadas.

Más incidencias y retos tecnológicos

Otro ejemplo es el lanzamiento aéreo de Avantis, donde una sola entidad utilizó más de 300 direcciones para reclamar recompensas. Estas billeteras, financiadas a través de Coinbase, recibieron USDC de algunos remitentes, estuvieron inactivas antes del evento y luego transfirieron tokens a los principales intercambios. El valor estimado de este exploit es de aproximadamente 4 millones de dólares.

Los acontecimientos actuales dejan claro que los ataques Sybil son un problema recurrente en el sector de las criptomonedas. Queda por ver cómo reaccionará la comunidad ante el incidente aPriori y qué medidas se tomarán para proteger la integridad de futuros lanzamientos de tokens.