Énorme manipulation d'airdrop : 14 000 wallets réclament 60 % des tokens !

Énorme manipulation d'airdrop : 14 000 wallets réclament 60 % des tokens !

Dans une révélation remarquable, une seule entité opérant via plus de 14 000 portefeuilles a revendiqué plus de 60 % du largage a priori. Ces portefeuilles montrent une coordination inquiétante qui pointe vers des mécanismes automatisés. Selon crypto.news, les portefeuilles ont été financés via l'échange crypto Binance avec exactement 0,001 BNB pour les frais de transaction et ont été créés dans des délais serrés.

Les jetons APR revendiqués ont été immédiatement acheminés vers de nouveaux portefeuilles, indiquant une décision stratégique visant à dissimuler la véritable propriété. Bubblemaps a documenté cela dans une visualisation des données de la distribution des jetons APR et a découvert un réseau dense de portefeuilles connectés, ce qui renforce la suspicion d'une attaque Sybil. Cet incident rappelle des problèmes similaires lors du lancement de jetons, où une entité revendique une quantité disproportionnée de jetons en contrôlant de nombreux portefeuilles.

Enquête et réponse communautaire

Le 11 novembre 2025, Bubblemaps a signalé que l'entité en question avait continué à financer de nouveaux portefeuilles pour augmenter encore davantage ses avoirs en jetons. Malgré le contact avec l'équipe aPriori, il n'y a eu aucune réponse. En réponse, Bubblemaps a lancé un processus d'enquête qui permet à la communauté de voter sur la priorité du problème du jeton BMT.

Les exemples d’incidents similaires se multiplient. Par exemple, lors d'un précédent largage de MYX Finance, environ 100 portefeuilles nouvellement financés réclamaient environ 9,8 millions de jetons MYX, d'une valeur d'environ 170 millions de dollars. Ces portefeuilles, financés via le service OKX, n'avaient pas non plus d'antécédents et réclamaient les jetons presque simultanément le jour de l'événement. MYX Finance a expliqué que ses allocations étaient basées sur le volume des transactions et l'apport de liquidités, mais a également cité des protections anti-Sybil inadéquates.

Plus d'incidents et de défis technologiques

Un autre exemple est le largage d'Avantis, où plus de 300 adresses ont été utilisées par une seule entité pour réclamer des récompenses. Ces portefeuilles, financés via Coinbase, ont reçu des USDC de quelques expéditeurs, étaient inactifs avant l'événement, puis ont transféré des jetons vers les principales bourses. La valeur estimée de cet exploit est d'environ 4 millions de dollars.

Les développements actuels montrent clairement que les attaques Sybil constituent un problème récurrent dans le secteur des cryptomonnaies. Il reste à voir comment la communauté réagira à l'incident aPriori et quelles mesures seront prises pour protéger l'intégrité des futurs lancements de jetons.