Suche
Mein Konto
¿Quién está expuesto al SVB y al Signature Bank? Una mirada más cercana
Silicon Valley Bank y Signature Bank, amigable con las criptomonedas, anunciaron dificultades operativas y fueron cerrados por los reguladores. Si bien algunos esperan que el colapso desencadene un efecto dominó, numerosas empresas relacionadas con las criptomonedas ya han sufrido pérdidas debido a su exposición a las instituciones antes mencionadas. Echemos un vistazo más de cerca. La influencia de SVB se reporta como CryptoPotato La semana pasada, Circle, la compañía con sede en Boston que emite la segunda moneda estable más grande, USDC, tenía la friolera de 3.300 millones de dólares de sus reservas de efectivo en Silicon Valley Bank. La noticia de los problemas del banco provocó una grave perturbación en el precio del USDC, lo que provocó su...
¿Quién está expuesto al SVB y al Signature Bank? Una mirada más cercana
Silicon Valley Bank y Signature Bank, amigable con las criptomonedas, anunciaron dificultades operativas y fueron cerrados por los reguladores.
Si bien algunos esperan que el colapso desencadene un efecto dominó, numerosas empresas relacionadas con las criptomonedas ya han sufrido pérdidas debido a su exposición a las instituciones antes mencionadas. Echemos un vistazo más de cerca.
La influencia del SVB
ComoCriptoPatatareportadoLa semana pasada, Circle, la empresa con sede en Boston que emite la segunda moneda estable más grande, el USDC, tenía la friolera de 3.300 millones de dólares de sus reservas de efectivo en Silicon Valley Bank. La noticia de los problemas del banco provocó una grave perturbación en el precio del USDC, que perdió su paridad con el dólar y se desplomó hasta 0,87 dólares el 11 de marzo (datos de CoinGecko).
A pesar de los problemas, Circleespecificadocontinúa el curso normal de sus actividades comerciales:
"En tal caso, Circle respaldará al USDC, como lo exige la ley y el Reglamento de Transferencia de Dinero de Valor Almacenado, y cubrirá cualquier déficit con recursos corporativos, incluido capital externo cuando corresponda".
El USDC se estabilizó en los días siguientes y actualmente ronda los 0,98 dólares, lo que sigue siendo un descuento con respecto a su paridad.
Otra parte muy conocida del nombre es el cliente quemado de SVB, Ripple. El director ejecutivo Brad Garlinghouse recientemente revelóque la empresa mantenía "una parte de su saldo de efectivo" con el antiguo gigante bancario pero no esperaba "ninguna interrupción en las operaciones diarias". También aseguró que Ripple se mantiene en una “sólida posición financiera”.
BlockFi: un prestamista de criptomonedas que ha tenido grandes problemas a lo largo de 2022 yarchivadosobre la protección por quiebra poco después de la caída de FTX – teníaEn el SVB hay 227 millones de dólares. Por su parte, la Fundación Avalanche – una plataforma descentralizada de contratos inteligentes reportadocompromiso de poco más de 1,6 millones de dólares con el banco.
El administrador de activos institucionales centrado en criptografía:Pantera Capital– y la organización detrás de la popular colección NFT Bored Ape Yacht Club (BAYC), Yuga Labs, también se vieron afectados. El primero no proporcionó ninguna información sobre su exposición exacta, mientras que el segundo sí. descritosu responsabilidad como “súper limitada”.
El periodista chino Colin Wu. indicadoque las empresas de capital riesgo que han invertido en criptomonedas y Web3 –Andreessen Horowitz (a16z) y Paradigm– también podrían ser parte del contagio del SVB.
¿Qué pasa con el banco de firmas?
El principal intercambio de criptomonedas en EE. UU. – Coinbase – anunciadoen Twitter que tenía 240 millones de dólares en fondos de la empresa en Signature Bank. Según lo declarado por la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC), el lugar espera recibir un reembolso completo de estos fondos.
La plataforma de infraestructura Blockchain, Paxos, es la siguiente en la lista. perspicazCompromiso de 250 millones de dólares para el banco colapsado.
"Buscar un seguro de depósitos privado es parte de nuestro enfoque conservador para gestionar los activos de los clientes que exceden los límites de seguro de la FDIC", añadió.
Sin embargo, la compañía aseguró que todos los activos de los clientes se almacenarán de forma remota, mientras que las reservas de la moneda estable estarán "totalmente aseguradas y canjeables" para los clientes 1:1 con el dólar en todo momento.
El prestamista criptográfico en quiebra – Red Celsius – también mantuvo algunos de sus fondos en Signature Bank. El Comité de Acreedores No Garantizados dijo que todos los depositantes serían “compensados”.
Otros actores destacados de la industria, incluido el intercambio de criptomonedas, Cripto.com– y el emisor de la moneda estable – atar– rápidamente se distanciaron de la crisis y dijeron que no tenían ninguna implicación en el banco quebrado.
.