Kuka altistuu SVB:lle ja Signature Bankille? Tarkemmin

Kuka altistuu SVB:lle ja Signature Bankille? Tarkemmin

Silicon Valley Bank ja kryptoystävällinen Signature Bank ilmoittivat toimintavaikeuksista, ja sääntelyviranomaiset sulkivat ne.

Vaikka jotkut odottavat romahduksen laukaisevan dominoilmiön, monet kryptovaluuttoihin liittyvät yritykset ovat jo kärsineet tappioita johtuen altistumisestaan ​​edellä mainituille instituutioille. Katsotaanpa tarkemmin.

SVB:n vaikutus

KutenCryptoPotatoraportoituViime viikolla Circle – Bostonissa toimiva yritys, joka laskee liikkeeseen toiseksi suurimman vakaan kolikon USDC:n – piti 3,3 miljardia dollaria kassavaroistaan ​​Silicon Valley Bankissa. Uutiset pankin ongelmista aiheuttivat vakavan häiriön USDC:n hintaan, joka menetti dollaripariteettinsa ja putosi 0,87 dollariin 11. maaliskuuta (CoinGeckon tiedot).

Ongelmista huolimatta, Circlemääriteltyse jatkaa normaalia liiketoimintaansa:

"Sellaisessa tapauksessa Circle seisoo USDC:n takana lain ja tallennetun arvon siirtoa koskevan asetuksen edellyttämällä tavalla ja kattaa mahdolliset puutteet yrityksen resursseilla, mukaan lukien tarvittaessa ulkoinen pääoma."

USDC vakiintui seuraavina päivinä ja leijuu tällä hetkellä 0,98 dollarin tuntumassa, mikä on edelleen alennus sidokseensa.

Toinen hyvin tunnettu osa nimestä on poltettu SVB-asiakas Ripple. Toimitusjohtaja Brad Garlinghouse äskettäin paljastettiinettä yhtiö piti "osaa kassasaldosta" entisessä pankkijättiläisessä, mutta odotti "ei häiriötä päivittäisessä toiminnassa". Hän vakuutti myös, että Ripplen taloudellinen asema on edelleen vahva.

BlockFi – kryptolainaaja, jolla on ollut suuria ongelmia koko vuoden 2022 jaarkistoitukonkurssisuojasta pian FTX-onnettomuuden jälkeen - oliSVB:ssä on 227 miljoonaa dollaria. Omalta osaltaan Avalanche Foundation – hajautettu älykkäiden sopimusten alusta raportoituhieman yli 1,6 miljoonan dollarin sitoumus pankille.

Kryptokeskeinen institutionaalinen omaisuudenhoitaja –Pantera Capital– ja myös suositun NFT-kokoelman Bored Ape Yacht Club (BAYC) takana olevaan organisaatioon – Yuga Labsiin – vaikuttivat. Edellinen ei antanut mitään tietoa tarkasta altistumisestaan, kun taas jälkimmäinen antoi kuvattusen vastuu on "erittäin rajoitettu".

Kiinalainen toimittaja Colin Wu osoitettuettä kryptoon ja Web3:een sijoittaneet riskipääomayritykset – Andreessen Horowitz (a16z) ja Paradigm – voivat myös olla osa SVB-tartuntaa.

Entä allekirjoituspankki?

Yhdysvaltain johtava kryptovaluuttapörssi – Coinbase – ilmoittiTwitterissä, että sillä oli 240 miljoonaa dollaria yrityksen varoja Signature Bankissa. Kuten Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) on ilmoittanut, tapahtumapaikka odottaa saavansa täyden hyvityksen näistä varoista.

Blockchain-infrastruktuurialusta - Paxos - on luettelossa seuraava, Oivaltava250 miljoonan dollarin sitoumus romahtaneelle pankille.

"Yksityisen talletusvakuutuksen hakeminen on osa konservatiivista lähestymistapaamme hoitaa asiakkaan omaisuutta, joka ylittää FDIC-vakuutusrajat", hän lisäsi.

Yhtiö kuitenkin vakuutti, että kaikki asiakkaiden omaisuus säilytetään etänä, kun taas stablecoin-varannot ovat "täysin turvattu ja lunastettava" asiakkaille 1:1 dollarin kanssa aina.

Konkurssiin mennyt kryptolainaaja – Celsius-verkko – piti myös osan varoistaan ​​Signature Bankissa. Vakuudettomien velkojien komitea sanoi, että kaikki tallettajat "tehdään kokonaisiksi".

Muita alan merkittäviä toimijoita, mukaan lukien kryptovaluuttojen vaihto - Crypto.com– ja stablecoinin liikkeeseenlaskija – lieka– vetäytyivät nopeasti kriisistä ja sanoivat, että heillä ei ollut osuutta kaatuneeseen pankkiin.

.