Hogyan váltak az NFT-k 40 milliárd dolláros piacává 2021-ben

2021 elején a kripto-rajongóknak csak egy szűk csoportja tudta, mi az a nem helyettesíthető tokenek (NFT).

Az év végéig azonban a legfrissebb adatok szerint közel 41 milliárd dollárt költöttek NFT-kre, így a digitális műalkotások és gyűjtemények piaca majdnem olyan értékes, mint a globális művészeti piac.

„Idén az NFT-piac a milliárd dollár alatti piacról több dekabilliós iparággá nőtt” – mondta Mason Nystrom, a Messari kriptoadat-cég kutatóelemzője, hozzátéve, hogy a vásárlók sietve fedezték fel a „digitális identitásukhoz” illeszkedő művészetet.

Az NFT-mánia márciusban érte el a mainstreamet, amikor Beeple művész kollázsa 69,3 millió dollárért kelt el a Christie's-nél, ami az aukciósház első ilyen jellegű eladása. A művész, akinek valódi neve Mike Winkelmann, egy tweettel válaszolt: „Szent fasz”.

A művészet, a sport és a zene vállalati szereplői – még Melania Trump is – gyorsan elkezdték verni az NFT-ket, lényegében egy blokkláncon regisztrált digitális tulajdonosi tanúsítványokat, hogy kihasználják a hírverést, és új módokat találjanak a rajongókkal való kapcsolattartásra.

Az egyéb slágerek közé tartoztak az NFT-k számozott gyűjteményei, amelyek vírusként terjedtek, köztük a CryptoPunks és a Bored Ape Yacht Club, amelyek tulajdonosaik klubstátuszát jelezték, és avatarként használják a közösségi média profiljain.

"A fő érték továbbra is az exkluzivitás" - mondta Nystrom, megjegyezve, hogy a drága kollekciók a Discord chatplatform zárt csatornáihoz, valamint találkozókhoz és bulikhoz is hozzáférést biztosítanak a vásárlóknak.

"Ezek vidéki klubszerűek: magas a belépési korlát - a tőkeköltség -, és közel van a magas vagyonhoz és más egyénekhez" - tette hozzá.

Összesen 40,9 milliárd dollárt tettek bele az Ethereum blokklánc-szerződéseibe, amelyeket jellemzően NFT-k létrehozására használnak a december 15-én végződő évben – mondta a Chainalysis, a kriptoanalízissel foglalkozó csoport. A végösszeg még magasabb lenne, ha más blokkláncokon, például Solanán vert NFT-ket is tartalmazna.

Összehasonlításképpen, a globális művészeti piac értéke tavaly 50,1 milliárd dollár volt a UBS és az Art Basel adatai szerint.

A Chainalysis megállapította, hogy az NFT-k nagyszámú lakossági befektetőt vezettek be a kriptográfiai világba, és a 10 000 dollár alatti kis tranzakciók a piac több mint 75 százalékát teszik ki.

De a kriptovaluta piachoz hasonlóan továbbra is néhány nagy szereplő vagy „bálna” uralja.

Február vége és november között 360 000 NFT-tulajdonos rendelkezett 2,7 millió NFT-vel. A Chainalysis szerint ezek mintegy 9 százaléka – vagyis 32 400 pénztárca – birtokolta a piaci érték 80 százalékát.

Stephen Diehl, egy kriptoszkeptikus szoftvermérnök azt mondta, hogy sok bálna "az emberek százmillió dolláros kriptopénzen ülnek" a kriptoárak fellendülése miatt, hogy "újabb kriptokódokká alakítsák át kriptokódját".

Mások azt mondják, hogy professzionális kereskedőként, gyűjtőkkel közelítik meg a piacot. Egy jól ismert NFT befektető néven ismert Tréfa A Twitteren, amely 2017-ben 600 dolláros kezdeti befektetéssel indult, mára több mint 20 millió dollár értékű NFT-portfólióval rendelkezik.

Azt mondták a Financial Timesnak, hogy vegyes projektekbe fektetnek be, „amelyek közül egyesek nagyobb napi kereskedési volumenűek, mások pedig nagyobb vonzerővel rendelkeznek”. A jövedelmező projektek "átforgatásán" kívül Pranksy elmondta, hogy vannak "bizonyos darabjaik, amelyeket hosszú távú befektetésként szeretnék megtartani".

A Nansen blokklánc-elemző platform FT-re vonatkozó elemzése szerint a másodlagos piacon a legtöbb új NFT-gyűjtő eddig még nem térítette meg vásárlása költségeit, ahol a korai gyűjtők is profitáltak az NFT-k árának emelkedéséből, csakúgy, mint a velük kereskedett kriptovaluta esetében.

A szabályozatlan teret csalások, csalások és piaci manipulációk is sújtják, különösen azért, mert a vevők és az eladók kilétét nehéz, ha nem lehetetlen felfedezni a való világban.

Nansen elemzése 2 millió dollár gyanús tevékenységet talált a CryptoPunk és a Bored Ape gyűjteményekben a december közepéig tartó 30 nap alatt. Egyes NFT-ket például 95 százalékos kedvezménnyel adtak el az átlagos eladási árhoz képest, vagy vevői és eladói tévedések, adóleírások vagy más, a szakképzetlen felhasználókat kihasználó csalások miatt.

A kutatók arra is figyelmeztettek, hogy a piacot valószínűleg felfújja a mosókereskedés – amikor a kereskedő a kereskedés mindkét oldalát felveszi, hogy a kereslet hamis benyomását keltse.

„Nyilvános platformon vásárolhat és adhat el egy NFT-t, és úgy tűnik, hogy nagy az érdeklődés a darab iránt, ha csak felhajtja az árat” – mondta Rüdiger K. Weng, a németországi Weng Fine Art ügyvezető igazgatója.

"Ez a hagyományos művészeti világban is megtörténik" - mondta, de hozzátette, hogy ha egy manipulátor egy műalkotást ad a Sotheby's-nek, és megkísérel egy lemosási üzletet, akkor az eladás 25 százalékát ki kell fizetnie az aukciósháznak, ami költséges vállalkozás. "Az NFT-k esetében ennek a töredéke a költség" - mondta, utalva az NFT veréséhez vagy megvásárlásához szükséges tranzakciós díjakra, az úgynevezett gázdíjakra, amelyek a kereslet függvényében ingadozhatnak.

Mindazonáltal sok támogató van, aki úgy gondolja, hogy a piac érik, és végül számos szolgáltatást kínál majd, például lehetővé teszi a művészek számára, hogy örökre jogdíjakat szedjenek be.

"Mit tehetsz, mert ez szoftver?" – tette fel a kérdést Benedict Evans független technológiai elemző, egykori kockázati tőkebefektető. „Olyan dolgok lehetnek, mint az előadói tulajdonjog és az azt követő másodlagos értékesítés” – mondta, különös tekintettel a zenei jogok korai újításaira.

Egyes közösségekben már zajlik az NFT-k úgynevezett „finanszírozása” – például az NFT-ket hitelek fedezetéül használják, vagy egyetlen darab tulajdonjogát kisebb részekre osztják fel, amit frakcionálásnak neveznek.

Hosszú távon a rajongók abban reménykednek, hogy egy napon a tokenek minden metaverzumban vagy metaverzumban, futurisztikus digitális avatárokkal teli virtuális világokban hatalmat adnak majd az e-kereskedelemben. Itt az NFT-k a virtuális javak tulajdonjogát jelölhetik, legyen az ruházat a digitális avatarok számára vagy művészet digitális otthonaik falára. A Nike a közelmúltban bejelentette, hogy megvásárolt egy virtuális cipőgyártó céget virtuális tornacipők pénzérmére.

Az NFT piac jövője mindenesetre a szabályozók hozzáállásán is múlik a szabadonfutó piac fejlődéséhez.

Még a vállalati kibocsátók körében is aggodalomra ad okot, hogy az NFT-k bizonyos digitális befektetési eszközökkel közösek, és ezért a szabályozók értékpapírnak tekinthetik őket. Devika Kornbacher, a Vinson and Elkins partnere elmondta, hogy az NFT-k kibocsátását tervező cégek rendszeresen felteszik a kérdést: "Ez az NFT pénzügyi eszköznek minősül? Vállalatunk értékpapírjának tekintik?"

Eközben az adóhatóságoknak, például az Internal Revenue Service-nek még nem kell közvetlenül foglalkozniuk az NFT-kkel, de egyes szakértők azzal érvelnek, hogy „beszedhetőnek” tekinthetők, ami azt jelenti, hogy tőkenyereségadót kell fizetniük.

„Ez egy fenyegető egzisztenciális probléma az egész iparág számára” – mondta Pratin Vallabhaneni, a White & Case partnere a készülő szabályozásról.

Szalay Éva és Siddharth Venkataramakrishnan további tudósítása